Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Graude DH 90.0 GG

Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Graude DH 90.0 GG

Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.0 GG
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 90 и Graude DH 90.0 GG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 29.4 (323.1%) лучше
vs
9.1
$
220
На -580 (-72.5%) лучше
vs
800
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -7.3 см (-17.9%) лучше
vs
40.8 см
Высота
100.5 см
На -28.5 см (-22.1%) лучше
vs
129 см
Глубина
35.5 см
На -5.3 см (-13%) лучше
vs
40.8 см
Преимущества Graude DH 90.0 GG
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 90 Graude DH 90.0 GG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -5.3 см (-13%) лучше
40.8 см
Высота
100.5 см
На -28.5 см (-22.1%) лучше
129 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -7.3 см (-17.9%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.5
На 29.4 (323.1%) лучше
9.1
$
220
На -580 (-72.5%) лучше
800
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения