Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs LLOYD TSR630MX

Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs LLOYD TSR630MX

Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 90 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
52 дБ
На -9.8 дБ (-15.9%) лучше
vs
61.8 дБ
Преимущества LLOYD TSR630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 20.7 (53.8%) лучше
vs
38.5
$
76
На -144 (-65.5%) лучше
vs
220
Мощность мотора
150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -82.7 см (-82.3%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
Вес
5.64 кг
На -8.46 кг (-60%) лучше
vs
14.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 90 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг 5.64 кг
На -8.46 кг (-60%) лучше
Глубина
35.5 см 30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
Высота
100.5 см 17.8 см
На -82.7 см (-82.3%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77.5 см нет данных
Ширина встраивания
90 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -9.8 дБ (-15.9%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.5 59.2
На 20.7 (53.8%) лучше
$
220 76
На -144 (-65.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения