Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 90 и Schaub Lorenz SLD DL6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 50.8 (131.9%) лучше
vs
38.5
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -17 см (-21.9%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
88.5 см
На -12 см (-11.9%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
vs
35.5 см
Вес
12 кг
На -2.1 кг (-14.9%) лучше
vs
14.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 90 Schaub Lorenz SLD DL6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг 12 кг
На -2.1 кг (-14.9%) лучше
Глубина
35.5 см 31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
Высота
100.5 см 88.5 см
На -12 см (-11.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 60.5 см
На -17 см (-21.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.5 89.3
На 50.8 (131.9%) лучше
$
220 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения