Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Clarus eco 60 vs LEX Mika G 600

Akpo WK-4 Clarus eco 60 vs LEX Mika G 600

Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika G 600
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Clarus eco 60 и LEX Mika G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Соотношение цена-качество
49.3
На 2.3 (4.9%) лучше
vs
47
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 34 Вт (34.7%) лучше
vs
98 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Преимущества LEX Mika G 600
Победитель в сравнении
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -14.9 см (-21.3%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
80.1 см
На -12.9 см (-13.9%) лучше
vs
93 см
Глубина
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Clarus eco 60 LEX Mika G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Глубина
32.5 см 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
Высота
93 см 80.1 см
На -12.9 см (-13.9%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
32.5 см 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 55.1 см
На -14.9 см (-21.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.3
На 2.3 (4.9%) лучше
47
$
140 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт
На 34 Вт (34.7%) лучше
98 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения