Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 14 Вт (11.9%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Вес |
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
|
Соотношение цена-качество |
60.3
На 11 (22.3%) лучше
vs
49.3
|
$ |
104
На -36 (-25.7%) лучше
vs
140
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -16 Вт (-11.8%) лучше
vs
136 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -14.9 см (-21.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
80.1 см
На -12.9 см (-13.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Akpo WK-4 Clarus eco 60 | LEX Mika GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
32.5 см | 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
|
Высота | |
93 см | 80.1 см
На -12.9 см (-13.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 55.1 см
На -14.9 см (-21.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.3 | 60.3
На 11 (22.3%) лучше
|
$ | |
140 | 104
На -36 (-25.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | 120 Вт
На -16 Вт (-11.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
132 Вт
На 14 Вт (11.9%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
|
850 м³/ч |