Соотношение цена-качество |
49.3
На 17.8 (56.5%) лучше
vs
31.5
|
$ |
140
На -120 (-46.2%) лучше
vs
260
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -9.5 см (-22.6%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
32.5 см
На -9.5 см (-22.6%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Akpo WK-4 Clarus eco 60 | Midea MH60AN595GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -9.5 см (-22.6%) лучше
|
42 см |
Высота | |
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -9.5 см (-22.6%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.3
На 17.8 (56.5%) лучше
|
31.5 |
$ | |
140
На -120 (-46.2%) лучше
|
260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
132 Вт | 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
870 м³/ч | 1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
|