Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs BEST EXPO Standart 600

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs BEST EXPO Standart 600

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
BEST EXPO Standart 600
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и BEST EXPO Standart 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Соотношение цена-качество
47.7
На 18.9 (65.6%) лучше
vs
28.8
$
133
На -172 (-56.4%) лучше
vs
305
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества BEST EXPO Standart 600
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
37.4 см
На -21.6 см (-36.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Высота
37.4 см
На -52.6 см (-58.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 BEST EXPO Standart 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
90 см 37.4 см
На -52.6 см (-58.4%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 37.4 см
На -21.6 см (-36.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 18.9 (65.6%) лучше
28.8
$
133
На -172 (-56.4%) лучше
305
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения