Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Korting KHC 97070 GN

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Korting KHC 97070 GN

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и Korting KHC 97070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Соотношение цена-качество
47.7
На 26.4 (123.9%) лучше
vs
21.3
$
133
На -280 (-67.8%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -37 см (-38.5%) лучше
vs
96 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
90 см
На -49.5 см (-35.5%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 97070 GN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 Korting KHC 97070 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.66 кг
Глубина
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Высота
90 см
На -49.5 см (-35.5%) лучше
139.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -37 см (-38.5%) лучше
96 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 26.4 (123.9%) лучше
21.3
$
133
На -280 (-67.8%) лучше
413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 250 Вт
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения