Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Korting KHC 9839 RGN

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs Korting KHC 9839 RGN

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Соотношение цена-качество
47.7
На 14.5 (43.7%) лучше
vs
33.2
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Высота
81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
90 см 81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 14.5 (43.7%) лучше
33.2
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения