Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 3.1 (7%) лучше
vs
44.6
$
133
На -20 (-13.1%) лучше
vs
153
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
vs
78 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 3.1 (7%) лучше
44.6
$
133
На -20 (-13.1%) лучше
153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения