Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1
На 83 (7545.5%) лучше
vs
1.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -11.2 см (-12%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
129 см
На -26.2 см (-16.9%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 184 Вт (146%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см нет данных
Высота
129 см
На -26.2 см (-16.9%) лучше
155.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Глубина встраивания
52 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82 см
На -11.2 см (-12%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 83 (7545.5%) лучше
1.1
$
нет данных 2293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 310 Вт
На 184 Вт (146%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения