Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1
На 56.5 (204.7%) лучше
vs
27.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 60 Вт (47.6%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -17.7 см (-21.6%) лучше
vs
82 см
Высота
87.8 см
На -41.2 см (-31.9%) лучше
vs
129 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Высота
129 см 87.8 см
На -41.2 см (-31.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
82 см 64.3 см
На -17.7 см (-21.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 56.5 (204.7%) лучше
27.6
$
нет данных 288
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 186 Вт
На 60 Вт (47.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
Популярные сравнения