Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA SEASHELL WHF80

Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA SEASHELL WHF80

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL WHF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и ELICA SEASHELL WHF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1
На 83.5 (13916.7%) лучше
vs
0.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
129 см
На -27 см (-17.3%) лучше
vs
156 см
Глубина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
Преимущества ELICA SEASHELL WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
57 см
На -25 см (-30.5%) лучше
vs
82 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 ELICA SEASHELL WHF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
80 см
Высота
129 см
На -27 см (-17.3%) лучше
156 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
52 см
На -28 см (-35%) лучше
80 см
Минимальная высота встраивания
82 см 57 см
На -25 см (-30.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 83.5 (13916.7%) лучше
0.6
$
нет данных 2720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения