Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs Faber JOLIE WH A80

Akpo WK-4 Dandys 60 vs Faber JOLIE WH A80

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и Faber JOLIE WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 69.9 (492.3%) лучше
vs
14.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -7.8 см (-9.5%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
vs
52 см
Высота
103.2 см
На -25.8 см (-20%) лучше
vs
129 см
Глубина
39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 Faber JOLIE WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
Высота
129 см 103.2 см
На -25.8 см (-20%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
52 см 39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 74.2 см
На -7.8 см (-9.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 69.9 (492.3%) лучше
14.2
$
нет данных 604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения