Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Потребляемая мощность
130 Вт
На -130 Вт (-50%) лучше
vs
260 Вт
Минимальная высота встраивания
82 см
На -28 см (-25.5%) лучше
vs
110 см
Высота
129 см
На -18.5 см (-12.5%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 6.7 (8%) лучше
vs
84.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Высота
129 см
На -18.5 см (-12.5%) лучше
147.5 см
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -28 см (-25.5%) лучше
110 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1 90.8
На 6.7 (8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт
На -130 Вт (-50%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
126 Вт 260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения