Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD LEE SIDE (C) 39

Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD LEE SIDE (C) 39

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 4.3 (5.4%) лучше
vs
79.8
Потребляемая мощность
130 Вт
На -134.4 Вт (-50.8%) лучше
vs
264.4 Вт
Минимальная высота встраивания
82 см
На -11 см (-11.8%) лучше
vs
93 см
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
vs
52 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -36 см (-27.9%) лучше
vs
129 см
Глубина
47.5 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
52 см 47.5 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
Высота
129 см 93 см
На -36 см (-27.9%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
52 см 47.5 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -11 см (-11.8%) лучше
93 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 4.3 (5.4%) лучше
79.8
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт
На -134.4 Вт (-50.8%) лучше
264.4 Вт
Мощность мотора
126 Вт 260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения