Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs Teka DVT 950

Akpo WK-4 Dandys 60 vs Teka DVT 950

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 70.5 (518.4%) лучше
vs
13.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 24 Вт (23.5%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -4 см (-4.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Teka DVT 950
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
41.8 см
На -10.2 см (-19.6%) лучше
vs
52 см
Высота
116 см
На -13 см (-10.1%) лучше
vs
129 см
Глубина
41.8 см
На -10.2 см (-19.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
52 см 41.8 см
На -10.2 см (-19.6%) лучше
Высота
129 см 116 см
На -13 см (-10.1%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
52 см 41.8 см
На -10.2 см (-19.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -4 см (-4.7%) лучше
86 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 70.5 (518.4%) лучше
13.6
$
нет данных 471
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 24 Вт (23.5%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения