Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Akpo WK-4 Dandys 60 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 58.5 (228.5%) лучше
vs
25.6
Мощность мотора
126 Вт
На 17 Вт (15.6%) лучше
vs
109 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -8 см (-8.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -39 см (-30.2%) лучше
vs
129 см
Глубина
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
52 см 35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
Высота
129 см 90 см
На -39 см (-30.2%) лучше
Ширина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Глубина встраивания
52 см 35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -8 см (-8.9%) лучше
90 см
Ширина встраивания
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 58.5 (228.5%) лучше
25.6
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 17 Вт (15.6%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
Популярные сравнения