Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Akpo WK-4 Dandys 60 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 71.7 (578.2%) лучше
vs
12.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
78 см
На -4 см (-4.9%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -10.5 см (-20.2%) лучше
vs
52 см
Высота
116 см
На -13 см (-10.1%) лучше
vs
129 см
Глубина
41.5 см
На -10.5 см (-20.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 41.5 см
На -10.5 см (-20.2%) лучше
Высота
129 см 116 см
На -13 см (-10.1%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
52 см 41.5 см
На -10.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 78 см
На -4 см (-4.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 71.7 (578.2%) лучше
12.4
$
нет данных 363
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения