Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 59.3 (214.9%) лучше
vs
27.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -37.3 см (-58%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -59.8 см (-68.1%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Мощность мотора
186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
52.5 см
Высота
28 см
На -59.8 см (-68.1%) лучше
87.8 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -37.3 см (-58%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 59.3 (214.9%) лучше
27.6
$
нет данных 288
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения