Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 67.6 (350.3%) лучше
vs
19.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -17 см (-39.1%) лучше
vs
43.5 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
43.5 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
89 см
Ширина
53 см 37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -17 см (-39.1%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.4 см 37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 67.6 (350.3%) лучше
19.3
$
нет данных 473
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения