Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 62 (249%) лучше
vs
24.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62.5 см (-69.8%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -61.5 см (-68.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см
На -61.5 см (-68.7%) лучше
89.5 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62.5 см (-69.8%) лучше
89.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 62 (249%) лучше
24.9
$
нет данных 337
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения