Соотношение цена-качество |
86.9
На 61.6 (243.5%) лучше
vs
25.3
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -151 Вт (-56.8%) лучше
vs
266 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -79.8 см (-74.7%) лучше
vs
106.8 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -11.3 см (-29.9%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
28 см
На -111.8 см (-80%) лучше
vs
139.8 см
|
Глубина |
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-4 Dua eco 60 | Gorenje WHI6SYW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16 кг |
Глубина | |
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
28 см
На -111.8 см (-80%) лучше
|
139.8 см |
Ширина | |
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -11.3 см (-29.9%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -79.8 см (-74.7%) лучше
|
106.8 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 61.6 (243.5%) лучше
|
25.3 |
$ | |
нет данных | 372 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -151 Вт (-56.8%) лучше
|
266 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |