Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Kaiser AT 6409 FW

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Kaiser AT 6409 FW

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 72.8 (516.3%) лучше
vs
14.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
vs
780 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -66 см (-71%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16 см (-37.6%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -103 см (-78.6%) лучше
vs
131 см
Глубина
29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
42.5 см
Высота
28 см
На -103 см (-78.6%) лучше
131 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16 см (-37.6%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -66 см (-71%) лучше
93 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 72.8 (516.3%) лучше
14.1
$
нет данных 639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения