Соотношение цена-качество |
86.9
На 50.1 (136.1%) лучше
vs
36.8
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -22 Вт (-16.1%) лучше
vs
137 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Akpo WK-4 Dua eco 60 | Korting KHC 65070 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.2 кг |
Глубина | |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
40 см |
Высота | |
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 50.1 (136.1%) лучше
|
36.8 |
$ | |
нет данных | 227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -22 Вт (-16.1%) лучше
|
137 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |