Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHC 65070 GW

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHC 65070 GW

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Korting KHC 65070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 57.1 (191.6%) лучше
vs
29.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GW
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Korting KHC 65070 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
97 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 57.1 (191.6%) лучше
29.8
$
нет данных 240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения