Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHC 69089 GN

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHC 69089 GN

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Korting KHC 69089 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 66.6 (328.1%) лучше
vs
20.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
vs
1.9 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -61 см (-69.3%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -100 см (-78.1%) лучше
vs
128 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Мощность мотора
186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Korting KHC 69089 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.3 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
28 см
На -100 см (-78.1%) лучше
128 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -61 см (-69.3%) лучше
88 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 66.6 (328.1%) лучше
20.3
$
нет данных 400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения