Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Kuppersberg F 630 W

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Kuppersberg F 630 W

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.2 см (-68.3%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -86.7 см (-75.6%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Соотношение цена-качество
95.7
На 8.8 (10.1%) лучше
vs
86.9
Мощность мотора
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
38.5 см
Высота
28 см
На -86.7 см (-75.6%) лучше
114.7 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.2 см (-68.3%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9 95.7
На 8.8 (10.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения