Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs MAUNFELD MPA 60

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs MAUNFELD MPA 60

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 780 м³/ч (243.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 21 Вт (23.3%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность
115 Вт
На -3 Вт (-2.5%) лучше
vs
118 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 7 (8.1%) лучше
vs
86.9
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -18.3 см (-67.8%) лучше
vs
27 см
Высота
8.7 см
На -19.3 см (-68.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
28 см 8.7 см
На -19.3 см (-68.9%) лучше
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
27 см 8.7 см
На -18.3 см (-67.8%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9 93.9
На 7 (8.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -3 Вт (-2.5%) лучше
118 Вт
Мощность мотора
111 Вт
На 21 Вт (23.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 780 м³/ч (243.8%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения