Соотношение цена-качество |
86.9
На 11.2 (14.8%) лучше
vs
75.7
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -41 Вт (-26.3%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -4.1 см (-7.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -1.1 см (-4%) лучше
vs
27.6 см
|
Ширина |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -13.2 см (-48.9%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
17.8 см
На -10.2 см (-36.4%) лучше
vs
28 см
|
Akpo WK-4 Dua eco 60 | Monsher TELE II 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
30 см |
Высота | |
28 см | 17.8 см
На -10.2 см (-36.4%) лучше
|
Ширина | |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -1.1 см (-4%) лучше
|
27.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см | 13.8 см
На -13.2 см (-48.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -4.1 см (-7.8%) лучше
|
52.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 11.2 (14.8%) лучше
|
75.7 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -41 Вт (-26.3%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
|
480 м³/ч |