Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 6002DNIX
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и KRONA KAMILLA 6002DNIX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
vs
633 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -106 Вт (-44.9%) лучше
vs
236 Вт
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNIX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1
На 21.3 (43.6%) лучше
vs
48.8
$
81
На -63 (-43.7%) лучше
vs
144
Мощность мотора
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -60.1 см (-81.8%) лучше
vs
73.5 см
Высота
17.4 см
На -80.6 см (-82.2%) лучше
vs
98 см
Вес
5.8 кг
На -1.3 кг (-18.3%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 KRONA KAMILLA 6002DNIX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг 5.8 кг
На -1.3 кг (-18.3%) лучше
Глубина
нет данных 30.4 см
Высота
98 см 17.4 см
На -80.6 см (-82.2%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 13.4 см
На -60.1 см (-81.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8 70.1
На 21.3 (43.6%) лучше
$
144 81
На -63 (-43.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
130 Вт
На -106 Вт (-44.9%) лучше
236 Вт
Мощность мотора
126 Вт 180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения