Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 66 Вт (110%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Вес
7.1 кг
На -3.5 кг (-33%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6
На 14.8 (30.3%) лучше
vs
48.8
$
97
На -47 (-32.6%) лучше
vs
144
Потребляемая мощность
62 Вт
На -68 Вт (-52.3%) лучше
vs
130 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
71.2 см
На -2.3 см (-3.1%) лучше
vs
73.5 см
Высота
91.6 см
На -6.4 см (-6.5%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -3.5 кг (-33%) лучше
10.6 кг
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
98 см 91.6 см
На -6.4 см (-6.5%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
нет данных 30.5 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 71.2 см
На -2.3 см (-3.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
52 дБ 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8 63.6
На 14.8 (30.3%) лучше
$
144 97
На -47 (-32.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 62 Вт
На -68 Вт (-52.3%) лучше
Мощность мотора
126 Вт
На 66 Вт (110%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения