Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Соотношение цена-качество
48.8
На 26.6 (119.8%) лучше
vs
22.2
$
144
На -389 (-73%) лучше
vs
533
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 194 Вт (154%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51.7 дБ
На -0.3 дБ (-0.59999999999999%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -35.5 см (-48.3%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Высота
41 см
На -57 см (-58.2%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
нет данных 42 см
Высота
98 см 41 см
На -57 см (-58.2%) лучше
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 38 см
На -35.5 см (-48.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51.7 дБ
На -0.3 дБ (-0.59999999999999%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8
На 26.6 (119.8%) лучше
22.2
$
144
На -389 (-73%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 320 Вт
На 194 Вт (154%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения