Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Teka TL 6310

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Teka TL 6310

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и Teka TL 6310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 310 м³/ч (57.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka TL 6310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 7.5 (15.4%) лучше
vs
48.8
$
109
На -35 (-24.3%) лучше
vs
144
Мощность мотора
175 Вт
На 49 Вт (38.9%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -59.3 см (-80.7%) лучше
vs
73.5 см
Высота
18.1 см
На -79.9 см (-81.5%) лучше
vs
98 см
Вес
6.32 кг
На -0.78 кг (-11%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 Teka TL 6310
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг 6.32 кг
На -0.78 кг (-11%) лучше
Глубина
нет данных 30.4 см
Высота
98 см 18.1 см
На -79.9 см (-81.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 14.2 см
На -59.3 см (-80.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8 56.3
На 7.5 (15.4%) лучше
$
144 109
На -35 (-24.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 175 Вт
На 49 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 310 м³/ч (57.4%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения