Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Turboair TILLY BLF60

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Turboair TILLY BLF60

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 18 Вт (16.7%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Соотношение цена-качество
71.5
На 22.7 (46.5%) лучше
vs
48.8
$
52
На -92 (-63.9%) лучше
vs
144
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -65.83 см (-89.6%) лучше
vs
73.5 см
Высота
7.67 см
На -90.33 см (-92.2%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
нет данных 47 см
Высота
98 см 7.67 см
На -90.33 см (-92.2%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 40.3 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 7.67 см
На -65.83 см (-89.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8 71.5
На 22.7 (46.5%) лучше
$
144 52
На -92 (-63.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 18 Вт (16.7%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения