Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Akpo WK-4 Grand eco 50 vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M BL
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 50 и Weissgauff TEL 06 2M BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 41 (84%) лучше
vs
48.8
Мощность мотора
160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -61.8 см (-84.1%) лучше
vs
73.5 см
Высота
16.1 см
На -81.9 см (-83.6%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 50 Weissgauff TEL 06 2M BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
7.3 кг
Глубина
нет данных 29.7 см
Высота
98 см 16.1 см
На -81.9 см (-83.6%) лучше
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 28.2 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 11.7 см
На -61.8 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
54.9 см
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8 89.8
На 41 (84%) лучше
$
144 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения