Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 60 и Akpo WK-4 Nero eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.3
На 17.4 (36.3%) лучше
vs
47.9
$
107
На -30 (-21.9%) лучше
vs
137
Потребляемая мощность
119 Вт
На -11 Вт (-8.5%) лучше
vs
130 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92 см
На -6 см (-6.1%) лучше
vs
98 см
Вес
6.3 кг
На -1.7 кг (-21.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 60 Akpo WK-4 Nero eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 6.3 кг
На -1.7 кг (-21.2%) лучше
Глубина
нет данных 24.6 см
Высота
98 см 92 см
На -6 см (-6.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 24.6 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.9 65.3
На 17.4 (36.3%) лучше
$
137 107
На -30 (-21.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 119 Вт
На -11 Вт (-8.5%) лучше
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения