Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Graude DH 90.0 GG

Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Graude DH 90.0 GG

Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.0 GG
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 60 и Graude DH 90.0 GG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.9
На 38.8 (426.4%) лучше
vs
9.1
$
137
На -663 (-82.9%) лучше
vs
800
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -31 см (-24%) лучше
vs
129 см
Преимущества Graude DH 90.0 GG
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 60 Graude DH 90.0 GG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
нет данных 40.8 см
Высота
98 см
На -31 см (-24%) лучше
129 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 40.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.9
На 38.8 (426.4%) лучше
9.1
$
137
На -663 (-82.9%) лучше
800
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения