Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Simfer 8625SM

Akpo WK-4 Grand eco 60 vs Simfer 8625SM

Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Grand eco 60 и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Simfer 8625SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4
На 20.5 (42.8%) лучше
vs
47.9
$
67
На -70 (-51.1%) лучше
vs
137
Мощность мотора
126.5 Вт
На 0.5 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
126 Вт
Потребляемая мощность
126.5 Вт
На -3.5 Вт (-2.7%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -3.5 см (-4.8%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -28 см (-28.6%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Grand eco 60 Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
нет данных 45 см
Высота
98 см 70 см
На -28 см (-28.6%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 70 см
На -3.5 см (-4.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.9 68.4
На 20.5 (42.8%) лучше
$
137 67
На -70 (-51.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 126.5 Вт
На -3.5 Вт (-2.7%) лучше
Мощность мотора
126 Вт 126.5 Вт
На 0.5 Вт (0.40000000000001%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения