Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs ARTEL ART-0960 Punto

Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs ARTEL ART-0960 Punto

Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 50 и ARTEL ART-0960 Punto и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
Соотношение цена-качество
63.4
На 9.6 (17.8%) лучше
vs
53.8
$
63
На -70 (-52.6%) лучше
vs
133
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -59.5 см (-79.3%) лучше
vs
75 см
Высота
15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
vs
97 см
Вес
6.3 кг
На -2.9 кг (-31.5%) лучше
vs
9.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 50 ARTEL ART-0960 Punto
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг 6.3 кг
На -2.9 кг (-31.5%) лучше
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
50 см
Высота
97 см 15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 15.5 см
На -59.5 см (-79.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.8 63.4
На 9.6 (17.8%) лучше
$
133 63
На -70 (-52.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения