Соотношение цена-качество |
53.8
На 12.8 (31.2%) лучше
vs
41
|
$ |
133
На -67 (-33.5%) лучше
vs
200
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -10 Вт (-7.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
vs
12 кг
|
Мощность мотора |
142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
vs
97 см
|
Akpo WK-4 Kastos eco 50 | ELICA SHEEN WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
32.5 см | 32.5 см |
Высота | |
97 см | 36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53.8
На 12.8 (31.2%) лучше
|
41 |
$ | |
133
На -67 (-33.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт
На -10 Вт (-7.1%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
126 Вт | 142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|
700 м³/ч |