Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Korting KHC 67074 GNX

Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Korting KHC 67074 GNX

Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67074 GNX
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 50 и Korting KHC 67074 GNX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Korting KHC 67074 GNX
Соотношение цена-качество
92.6
На 38.8 (72.1%) лучше
vs
53.8
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
80.4 см
На -16.6 см (-17.1%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 50 Korting KHC 67074 GNX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг нет данных
Глубина
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
35.8 см
Высота
97 см 80.4 см
На -16.6 см (-17.1%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
35.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
80.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.8 92.6
На 38.8 (72.1%) лучше
$
133 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения