Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs MAUNFELD GALAXY 60

Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs MAUNFELD GALAXY 60

Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 50 и MAUNFELD GALAXY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Соотношение цена-качество
53.8
На 20.8 (63%) лучше
vs
33
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
vs
313
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 138 Вт (109.5%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -51.8 см (-69.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
Высота
27.2 см
На -69.8 см (-72%) лучше
vs
97 см
Глубина
31.5 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 50 MAUNFELD GALAXY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг нет данных
Глубина
32.5 см 31.5 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
97 см 27.2 см
На -69.8 см (-72%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см 29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 23.2 см
На -51.8 см (-69.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.8
На 20.8 (63%) лучше
33
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 264 Вт
На 138 Вт (109.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения