Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
92.6
На 38.8 (72.1%) лучше
vs
53.8
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -61.2 см (-81.6%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -4.9 см (-15.1%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17.8 см
На -79.2 см (-81.6%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.9 кг
На -3.3 кг (-35.9%) лучше
vs
9.2 кг
|
Akpo WK-4 Kastos eco 50 | Monsher TELE II 60 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | 5.9 кг
На -3.3 кг (-35.9%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
|
Высота | |
97 см | 17.8 см
На -79.2 см (-81.6%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 27.6 см
На -4.9 см (-15.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.8 см
На -61.2 см (-81.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
52.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53.8 | 92.6
На 38.8 (72.1%) лучше
|
$ | |
133 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
|
480 м³/ч |