Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Pyramida NR-MV 60 M

Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Pyramida NR-MV 60 M

Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MV 60 M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 50 и Pyramida NR-MV 60 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -1 см (-3%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -4 см (-4%) лучше
vs
101 см
Глубина
32.5 см
На -1 см (-3%) лучше
vs
33.5 см
Вес
9.2 кг
На -3.8 кг (-29.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Pyramida NR-MV 60 M
Соотношение цена-качество
93.2
На 39.4 (73.2%) лучше
vs
53.8
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 50 Pyramida NR-MV 60 M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг
На -3.8 кг (-29.2%) лучше
13 кг
Глубина
32.5 см
На -1 см (-3%) лучше
33.5 см
Высота
97 см
На -4 см (-4%) лучше
101 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -1 см (-3%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.8 93.2
На 39.4 (73.2%) лучше
$
133 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения