Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 60 vs Korting KHC 9839 RB

Akpo WK-4 Kastos eco 60 vs Korting KHC 9839 RB

Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 60 и Korting KHC 9839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.4
На 21.3 (75.8%) лучше
vs
28.1
$
140
На -127 (-47.6%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 RB
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
vs
75 см
Высота
81.6 см
На -15.4 см (-15.9%) лучше
vs
97 см
Вес
9.4 кг
На -1.6 кг (-14.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 60 Korting KHC 9839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 9.4 кг
На -1.6 кг (-14.5%) лучше
Глубина
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
45 см
Высота
97 см 81.6 см
На -15.4 см (-15.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.4
На 21.3 (75.8%) лучше
28.1
$
140
На -127 (-47.6%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения