Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Akpo WK-4 Balance eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 49.7 (110.2%) лучше
vs
45.1
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
vs
111 Вт
Глубина встраивания
33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
vs
37.3 см
Глубина
33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -15 Вт (-11.5%) лучше
vs
130 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -6 см (-7.6%) лучше
vs
79 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
96 см
На -5 см (-5%) лучше
vs
101 см
Вес
9.9 кг
На -4.3 кг (-30.3%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Akpo WK-4 Balance eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 9.9 кг
На -4.3 кг (-30.3%) лучше
Глубина
33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
37.3 см
Высота
101 см 96 см
На -5 см (-5%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -3.8 см (-10.2%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
79 см 73 см
На -6 см (-7.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 49.7 (110.2%) лучше
45.1
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 115 Вт
На -15 Вт (-11.5%) лучше
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения