Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 28.3 (42.6%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -83.5 см (-82.7%) лучше
vs
101 см
Глубина
30.7 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
33.5 см 30.7 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
Высота
101 см 17.5 см
На -83.5 см (-82.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 28.3 (42.6%) лучше
66.5
$
нет данных 72
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения