Соотношение цена-качество |
94.8
На 57.5 (154.2%) лучше
vs
37.3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -9.7 см (-10.9%) лучше
vs
88.7 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
101 см
На -17.7 см (-14.9%) лучше
vs
118.7 см
|
Глубина |
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
12 кг
На -2.2 кг (-15.5%) лучше
vs
14.2 кг
|
Akpo WK-4 Kastos eco 90 | LEX Leila 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 12 кг
На -2.2 кг (-15.5%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
|
42 см |
Высота | |
101 см
На -17.7 см (-14.9%) лучше
|
118.7 см |
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
79 см
На -9.7 см (-10.9%) лучше
|
88.7 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.8
На 57.5 (154.2%) лучше
|
37.3 |
$ | |
нет данных | 180 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
|