Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 52.5 (124.1%) лучше
vs
42.3
Уровень шума
52 дБ
На -13.1 дБ (-20.1%) лучше
vs
65.1 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -2 см (-2.5%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
vs
35 см
Глубина
33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Высота
95.5 см
На -5.5 см (-5.4%) лучше
vs
101 см
Вес
10.11 кг
На -4.09 кг (-28.8%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 10.11 кг
На -4.09 кг (-28.8%) лучше
Глубина
33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
35 см
Высота
101 см 95.5 см
На -5.5 см (-5.4%) лучше
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -2 см (-2.5%) лучше
81 см
Ширина встраивания
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -13.1 дБ (-20.1%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 52.5 (124.1%) лучше
42.3
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения